C'toi le site web !
Article tagué liens
Paul E. Glott
21/07/10
Je vous présente Paul E. Glott, qui a reçu une pile de dictionnaires multilingues sur la tête il y a quelques temps, et tous ces savoirs semblent avoir pénétré son cerveau — si seulement je pouvais apprendre mes cours de cette manière… Il suffit d’écrire quelque chose dans une des nombreuses langues qu’il connaît, de choisir la langue dans laquelle vous souhaitez votre traduction et il vous la donnera oralement et par écrit, avec un chouette accent qui plus est — je bosse sur du portugais et il est mortel pour ça !
Retrouvez Paul E. Glott sur acapela.tv, il est encore plus chouette avec toutes les animations (nécessite Flash Player !)
SensCritique, kézako ?
20/07/10
Fondé par le co-fondateur de Gamekult, Clément Apap, Senscritique est un projet ambitieux ayant pour principal but de laisser les internautes s’exprimer en déposant des critiques et notations sur des films, jeux vidéo, séries télévisées, livres ou encore BD qu’ils auraient lu. Lancé en béta en janvier dernier, le site rassemble déjà plus de 2 000 membres béta-testeurs dont un pourcentage non négligeable de geeks amoureux de la critique qu’elle soit facile, sarcastique, littéraire et même parfois complètement vaseuse.
Le site est en perpétuelle évolution grâce en partie aux membres qui contribuent activement à l’amélioration du service en soumettant leur feedback qui est toujours le bienvenu. Dernièrement SC s’est vu optimisé et agrémenté d’un système de compatibilité entre utilisateurs à la sauce Last.fm. On se prend très rapidement au jeu jusqu’à en devenir addict.
Ça n’a jamais été aussi simple de critiquer une œuvre.
Très orienté Web 2.0, on reconnait rapidement l’influence des réseaux sociaux type Twitter et Facebook. Ici on ne parle pas de Follower ni d’ami mais d’éclaireur et d’abonné. A l’instar de Facebook, on dispose d’une page « Live » récapitulant en temps réel les dernières actions de ses éclaireurs sur lesquelles on peut réagir.
Une autre fonctionnalité de Senscritique permet aux utilisateurs de créer des listes d’œuvres pour exprimer tout et n’importe quoi. Ainsi on peut apercevoir des listes comme « Les aveugles ont beaucoup aimé les effets spéciaux », « Les films dont on ne sort pas tout à fait indemne », « Expériences vidéo-ludiques uniques », ou encore « J’y connais rien aux comics mais je vous conseille ça quand même ».
Un système de contribution encore en évolution permet à n’importe quelle personne d’ajouter du contenu façon Wikipédia. Une équipe se charge de valider ou non les informations ajoutées. En signe de distinction, les utilisateurs du service reçoivent des badges. Ces derniers permettent de récompenser les personnes actives ainsi que d’autres comportements parfois assez amusants.
A ce jour, le site est toujours en béta-test fermé, c’est-à-dire qu’il faut être invité par un membre du site, s’il lui reste des invitations, ou grâce à un code spécial distribué spontanément sur les pages Facebook et Twitter du site. Autant dire que les places s’arrachent à une vitesse folle, les 300 invitations de la dernière flopée s’étant envolées en moins de 20 minutes. Si vous mourrez d’envie de tester Senscritique, tentez votre chance du côté de Twitter, peut-être qu’une âme généreuse garde quelques places au chaud !
Cet article est issu du site 100% Geek – Just Geek and Human.
_
Liens
Twitter @SENSCRITIQUE
Twitter #SENSCRITIQUE
SENSCRITIQUE sur Facebook
Ça vaut la peine de persévérer pour avoir une invitation, ce site est vraiment bien foutu (et vous donnera envie de vous enfermer chez vous pour lire et regarder des films à n’en plus finir) ! Moi, j’y suis Lylo, évidemment.
Arrêtez Internet, je veux réapprendre à lire.
6/07/10
Pour 29,90€ mensuels dans toutes les bonnes crèmeries, le Web rend crétin.
Depuis que je traîne sur Internet, je perds toute ma capacité de concentration à moyen terme : j’ai besoin d’une lecture par accidents, avec des paragraphes, sous-paragraphes, alinéas, liens, couleur, polices moches, du gras, de l’italique, et j’en passe.
S’il n’y a pas tout ça, je me fais profondément chier et je passe à autre chose; en général après une vingtaine de mots.
Sur Wikipédia je passe de Dostoïevski à la religion, puis à Einstein, puis au putain de baromètre de Bohr. J’ouvre des dizaines d’onglets, je les restaure soigneusement à chaque reboot de Firefox qui me prend 200Mo en RAM, mais je sais que je les lirai jamais. J’arrive par hasard sur un article de 14 paragraphes, je lis les 2 premières lignes et je quitte – je les aurai oublié deux heures plus tard. J’ai oublié comment faire pour m’immerger dans un roman de cinq cents pages.
Enfin bref, cet article en parle très bien. Constatant que l’homme moderne et dynamique (que nous sommes tous au fond de nous) perd sa capacité de concentration, je propose de rentrer en résistance et de parler des longs textes qu’on était tous capables de lire avant, les jours de pluie : ça s’appelait les livres.
Brèves #2
16/06/10
✘ Toi qui cherches aim a nou moi doudou… Euh, Kamoulox !?
✘ En boucle, sans m’en lasser : Rickie Lee Jones – On Saturday Afternoons In 1963
✘ Dans un style plus énergique : Dolly Parton – Jolene
✘ Un site qui sert à rien mais qu’il est bien quand même : Let me Google that for you. Parce qu’on adooore qu’on nous pose plein de questions auxquelles, la plupart du temps, si on sait donner la réponse c’est parce qu’on vient simplement de faire une recherche sur Google. Ce qui, a priori, est encore plus rapide que de poser la question aux geeks de service (mais en fait j’aime bien qu’on s’adresse à moi, ça fait genre je suis une référence quand il s’agit d’ordinateurs). Démonstration. J’ai hâte qu’on me pose ce genre de questions, histoire de tester. Bon, la personne n’appréciera peut-être pas, mais si on n’a pas d’humour, dans la vie, on est un peu foutu.
✘ Enfin, un peu de sérieux s’il vous plait : chers compatriotes, ne nous inquiétons plus pour BHV, laissons Bart chanter ce qu’il veut (de toute façon le lion chante moins bien que le coq*). Il suffit de laisser le temps faire son travail, et les problèmes communautaires ne seront plus qu’un souvenir. Pour preuve :
*Une référence culturelle s’est insérée dans cette digression. Cela ne se reproduira plus.
(Vous avez vu un peu les tags, j’arrive à mettre Kamoulox et culture pour le même article ! \o/)





